Qual è l’impatto ambientale delle nostre poliammidi? — Differenza tra EPD e PCF

La sostenibilità e l’impatto ambientale di un prodotto sono sempre più considerati nella decisione di acquisto di una materia prima — e in ENNEATECH questi due argomenti fanno parte del DNA dell’azienda. Per questo motivo, i clienti dovrebbero ricevere informazioni trasparenti sull’impatto ambientale delle poliammidi ENNEATECH. Abbiamo fatto controllare le_{emissioni di CO2} da istituti di prova indipendenti. I clienti ricevono le_{emissioni di CO2} relative al prodotto per le poliammidi, calcolate con due metodi: Attraverso la Dichiarazione Ambientale di Prodotto (EPD) e l’Impronta di Carbonio del Prodotto (PCF).

I valori differiscono, ma perché? L’Agenzia Federale per l’Ambiente lo spiega in poche parole: “A differenza della valutazione del ciclo di vita, base della EPD, che considera tutti gli impatti ambientali, l’_{impronta di carbonio}e l’impronta idrica considerano solo un impatto ambientale ciascuna. È quindi possibile fare solo affermazioni sul contributo all’effetto serra o sul consumo di acqua”.

I confini del sistema di entrambe le analisi sono gli stessi: iniziano con la produzione delle materie prime necessarie, il trasporto all’impianto, tutti i processi di lavorazione, ausiliari e di produzione e terminano con lo stoccaggio e il successivo carico del prodotto finale. Tuttavia, oltre alle emissioni di gas serra, dovute ad esempio ai combustibili fossili come la benzina dei camion, il carbone utilizzato per generare elettricità o le sostanze che danneggiano l’ozono, esistono altre fonti che alimentano l’effetto serra.

Poiché l’EPD si basa essenzialmente sulla valutazione del ciclo di vita di un prodotto, nella dichiarazione ambientale relativa al prodotto sono inclusi dati esaustivi sulle emissioni. Questo perché la valutazione del ciclo di vita adotta un approccio trasversale. Include tutti i potenziali effetti nocivi sulle matrici ambientali suolo, aria e acqua.

Ecco alcuni spunti esemplari: il cosiddetto potenziale di riscaldamento globale (GWP) secondo il luluc tiene conto delle emissioni e del sequestro di gas serra associati alle variazioni dello stock fisso di carbonio dovute all’uso del suolo e al suo cambiamento. Semplificando: quali_CO2, CO e _CH4 vengono prodotti durante lo stoccaggio della poliammide o durante il conferimento in discarica dei prodotti realizzati con la poliammide alla fine del loro ciclo di vita? Un altro fattore è l’eutrofizzazione terrestre, acquatica e d’acqua dolce. Prende in considerazione le emissioni atmosferiche causate dall’eccessivo apporto di nutrienti nei terreni e nei corpi idrici. Il potenziale di acidificazione, invece, descrive la somma di tutti i gas del processo produttivo che, in combinazione con l’acqua, possono contribuire all’acidificazione dei corpi idrici e dei terreni.

In breve, la valutazione del ciclo di vita non si concentra solo su una categoria ambientale — come le emissioni di gas serra nell’impronta di carbonio del prodotto — ma prende in esame in modo più completo le categorie ambientali rilevanti e le include nella valutazione.

Il valore EPD di ENNEATECH per le emissioni di gas serra legate al prodotto PA66, calcolato in conformità alla norma DIN EN ISO 14025 e verificato dalla società Green Delta, è di 285 kg_CO2e/1000kg PA66.

Al contrario, le emissioni di gas serra legate al prodotto, calcolate secondo lo schema PCF basato su ISO 14067 e certificate da Bregau, sono solo 160 kg_CO2e/1000kg di PA66. Quest’ultimo, infatti, si limita alle emissioni di gas serra derivanti dal trasporto, dalla lavorazione, dai processi ausiliari e di produzione, dallo stoccaggio e dal carico dei prodotti per il trasporto al cliente.

Il cliente ha la possibilità di scegliere e può decidere se il valore EPD o PCF _CO2eè più adatto per un ulteriore utilizzo all’interno dell’azienda.